Barry Schwartz的一篇贴子，纪录了业内SEO员工有关“二级域名和根目录哪家更有益于SEO的争执转变”见解、说法不一。ZAC也是怎样看待二级域名和根目录对SEO的危害呢!

诱因Google在一个视频(会话John Mueller)中表达，应用二级域名還是根目录，按你公司业务必须和端口设置需要做就可以了，2个都还好，都能得到排行。

但是，总有人对这一平淡无奇、含糊而又含糊不清的回应觉得极其心寒，本来 根目录基本上一直比二级域名更有益于排行!John Mueller在Twitter坚持不懈自身的建议，而且表达Google没有理由在这个问题上掩藏哪些或是欺诈SEO们。

针对刚添加Google的Danny Sullivan觉得，这還是在于本身的状况和用户需求，排行得优劣有时与根目录相关，一些状况并并不是。

而zac觉得，一般 状况提议用根目录，并例举了下列几类状况;

比如：二级域名下的內容充足多，得以变成单独网址。如报纸广告的全国各地子站。次之是产品系列差别充足大，知名品牌也常常用单独网站域名。或是知名品牌的各國家或地域子站，自然还可以应用独立国家网站域名。除此之外，知名品牌、客户或商品必须，如B2B平台的客户主页，许多客户喜好二级域名。再或是中文网址，要想灵活运用百度搜索的主页优点。

关键一点還是有特殊要求、有确立缘故的情况下用二级域名，其他状况還是用根目录。

总而言之，人们SEO不可以期许于百度搜索引擎工作人员把什么有益于SEO说得很确立，说得模糊不清还那麼多的人投机取巧呢，说确立了就更麻烦了。因此有时，人们对百度搜索引擎员工得话必须听话听音，细心感受，再再加连蒙带猜。