新闻观点

网站架构团队会议如何实施?潍坊网站优化

标签: | 作者:采集侠 | VISITORS: | 来源:网络整理
09
Oct
2019

 

●架构设计报告。JAD团队应该向ARB陈述提出的设计。结构良好的报告应该带领ARB成员从头到尾过一遍JAD的思考过程,从业务需求开始,接下来是权衡决策、替代设计,最后是推荐的设计有哪些优缺点。

本文地址:



 


 

网站架构团队会议如何实施?潍坊网站优化





这些步骤可以根据网站设计团队的规模、专业知识和企业文化进行必要的修改。最重要的一点是,与个人好恶和议程(如给团队造成更多工作量的安排)相比,公司利益要被放在首位。以公司利益为重,就能把更多的产品呈现给客户,同时还能保证系统的可扩展性。
●审议。ARB成员应该让JAD团队离开,对他们提出的设计进行实质性审议。可以采用的形式有很多,如进行初步投票,衡量每个成员的立场,或者选出一个成员,带头进行讨论,在进行投票前,逐条讨论该设计的每个优缺点。
●总结。在ARB做出决策后,应该把JAD召集回来,解释自己的决策。这一决策可以是以下四种情况之一:

根据你的组织文化的需要,ARB会议可以是正式的,也可以是非正式的。我们的经验是,这种会议对产品线工程师、数据库管理员和其他JAD成员来说,都形同挑战,因此我们倾向于非正式的形式。只有当要对功能的架构进行采用或不采用的决策时,才会进行正式的会议;这对于让JAD团队提出经过深思熟虑且报告制作良好的设计来说,应该已经足够了。
●投票。ARB应该有一个流程来确定某个功能是被批准还是被否决了。我们常常会看到,因为一个成员投了反对票,一个设计就被否決了。可能你会认为要达成全体一致不太可成员。ARB的成员应该一切公司都能或极其艰难,因而采用了34原则。如果情况如此,我们建议你可以重新考虑委员会的且总是与JAD团队过不去的人,并不是为了公司好,应该把他撤出ARB。

●介绍。如果研发组织比较大,那么可能有些JAD成员不认识ARB的成员。
●陈述目的。ARB的某个成员应该陈述本次会议的目的,以便让每个人都理解会议的目标。我们建议,你需要指出ARB是对提出的架构作出判断,而不是对JAD团队的成员进行判断。如果设计把打回,要求进行大大小小的修改,那么不应该把这一决策看作是人身攻击。组织中的每个人都应该把确保T系统应有的管控以及确保系统的可扩展性入自己的日程。
●有条件的批准。这意味着批准执行下一步工作,但要求有一些变更。这说明JAD团队不必再重新提交设计给ARB,可以根据提案执行下一步工作了。
无论你决定这种会议应该是正式的还是非正式的,它们都应该具备下列步骤:
●Q&A。ARB应该花时间就设计提出一些问题,澄清报告中模糊不清的地方。
●批准。这意味着可以按照提案中列出的步骤执行下一步工作了。

●否决。这意味着否决了设计,要求构建全新的设计。不过,这种情况非常罕见。在提出的设计中,总有一些东西是可用的。
●否决组件。这意味着否决了设计的提案,但提出了一些特定的要求,如要求JAD提供更多的信息,或者重新设计某些组件。这是最常见的否决形式,通常ARB的某些成员会要求提供更多信息或修改设计。在这种情况下,JAD需要重新向ARB提交设计,以便在开始开发功能之前,得到ARB最后的批准。

相关新闻
首页 | 网站建设 | 经典案例 | 服务范围 | 新闻观点 | 服务客户 | 关于我们
分享按钮